jeudi, juin 29, 2006

Un grand grand merci pour notre éminent professeur Mohamed El jerroudi

Mohamed El jerroudi Poéte
http://www.google.fr/search?hl=fr&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-23%2CGGLJ%3Afr&q=mohamed+el+jerroudi&btnG=Rechercher&meta

www.contactpoesie02.blogspot.com

www.contactpoesie.blogspot.com
eljerroudi@yahoo.fr
Soyez les bienvenus sur ce Livre d'oR
http://www.swisstools.net/guestbook.asp?numero=81460

mes amis RSL.J'espère que ce mail que je reçois souventde mes amis de


"francophonie-med"

vous sera interessant...
Mohamed el jerroudi.paysan heureux

<paysan_heureux@yahoo.fr>
paysan_heureux@yahoo.fr

eljerroudi56@yahoo.fr

Ahmed Yehia

<assuitsummer@yahoo.com>
"
freemedpa@yahoogroups.com"

<freemedpa@yahoogroups.com>,

"fsi-cub@yahoogroups.de"

<fsi-cub@yahoogroups.de>,

"fsrmed-greifswald-info@yahoogroups.de"

<fsrmed-greifswald-info@yahoogroups.de>,

ann regina fuentes <arfuentes@lycos.com>,

"fukuhara@m.u-tokyo.ac.jp"

<fukuhara@m.u-tokyo.ac.jp>,

"futurimedici@yahoogroups.com"

<futurimedici@yahoogroups.com>,

"fac-med@ns.ulat.ac.pa"

<fac-med@ns.ulat.ac.pa>,"

fac.medecine@kb.4-psud.fr"

<fac.medecine@kb.4-psud.fr>,

"fachschaft-homburg@yahoogroups.de"

<fachschaft-homburg@yahoogroups.de>,

"facmed-ujmd@yahoogroups.com"

<facmed-ujmd@yahoogroups.com>,

"facultat.medicina@uv.es"

<facultat.medicina@uv.es>,

"famehum@unsaac.edu.pe"

<famehum@unsaac.edu.pe>,

"famh@heroica.upt.edu.pe"

<famh@heroica.upt.edu.pe>,

"famsa-ifmsa@yahoogroups.com"

<famsa-ifmsa@yahoogroups.com>,

"faob_unjbg@yahoogroups.com"

<faob_unjbg@yahoogroups.com>,

"farmaco2@gruposyahoo.com.ar"

<farmaco2@gruposyahoo.com.ar>,

"felsocem@yahoogroups.com"

<felsocem@yahoogroups.com>,

"filchimsa@yahoogroups.com"

<,">filchimsa@yahoogroups.com>,

"finance-academy@yahoogroups.com"

academy@yahoogroups.com>,

"fisica_medicina@yahoogroups.com" <fisica_medicina@yahoogroups.com>,

"fisiocardiounibe@gruposyahoo.com" <fisiocardiounibe@gruposyahoo.com>,

"fisiologiaccl_c@yahoogroups.com"

<fisiologiaccl_c@yahoogroups.com>,

"fisiopatologia2004@yahoogroups.com" <fisiopatologia2004@yahoogroups.com>,

"fmdul2003@yahoogroups.com"

<fmdul2003@yahoogroups.com>,

"fmed@fmed.ulaval.ca"

<fmed@fmed.ulaval.ca>,

"fmhuaz@gauss.logicnet.com.mx"

<fmhuaz@gauss.logicnet.com.mx>,

"fmmb@eu.ansp.br"

<fmmb@eu.ansp.br>,

"fmrpfarmacologia@yahoogroups.com" <fmrpfarmacologia@yahoogroups.com>,

"fmul@yahoogroups.com"

<fmul@yahoogroups.com>,

"formaformadores@yahoogroups.com" <formaformadores@yahoogroups.com>,

"francophonie-med@yahoogroupes.fr"

<francophonie-med@yahoogroupes.fr>,

"estmedlat@gruposyahoo.com"

<estmedlat@gruposyahoo.com>,

"estsocien_col@yahoogroups.com" <estsocien_col@yahoogroups.com>,

"etudiantsenmedecinepharmacie@yahoogroupes.fr" <etudiantsenmedecinepharmacie@yahoogroupes.fr>,

"evadeh-general@yahoogroupes.fr" <evadeh-general@yahoogroupes.fr>,

"examensballma2005@yahoogroups.de" <examensballma2005@yahoogroups.de>,

"externes-poitiers@yahoogroupes.fr"

<externes-poitiers@yahoogroupes.fr>,

"ecn2006@yahoogroupes.fr"

<ecn2006@yahoogroupes.fr>,

"ecn2007@yahoogroupes.fr"

<ecn2007@yahoogroupes.fr>,

"edu.office@jaguar.dote.hu"

<edu.office@jaguar.dote.hu>,

"educatoreprofessionale_bologna@yahoogroups.com" <educatoreprofessionale_bologna@yahoogroups.com>,

"egitimgonulluleri@yahoogroups.com" <egitimgonulluleri@yahoogroups.com>,

"egresados_2000@yahoogroups.com" <egresados_2000@yahoogroups.com>,

"eismeaqui@yahoogroups.com"

<eismeaqui@yahoogroups.com>,

"elmedico@yahoogroups.com"

<elmedico@yahoogroups.com>,

"EMC2001@yahoogroupes.fr"

<EMC2001@yahoogroupes.fr>,

"emis_24@yahoogroups.com"

<emis_24@yahoogroups.com>,

"emsa-europe@yahoogroups.com"

<emsa-europe@yahoogroups.com>

,"emsa-jena-infos@yahoogroups.de"

<emsa-jena-infos@yahoogroups.de>,

"emsamk@yahoogroups.com"

<emsamk@yahoogroups.com>,

"emso@yahoogroups.com"

<emso@yahoogroups.com>,

"endocrinologia_online@yahoogroups.com" <endocrinologia_online@yahoogroups.com>,

"enf_alternativa@yahoogroups.com"

<enf_alternativa@yahoogroups.com>,

"enmyh@vmredipn.ipn.mx"

<enmyh@vmredipn.ipn.mx>,

"enquiries@med.unsw.edu.au"

<enquiries@med.unsw.edu.au>,

"entre-tensiones@gruposyahoo.com"

<entre-tensiones@gruposyahoo.com>,

"epm_turma56@yahoogroups.com"

<epm_turma56@yahoogroups.com>,

"erasmus_descartes_2004@yahoogroupes.fr" <erasmus_descartes_2004@yahoogroupes.fr>,

"erasmusmedecine@yahoogroupes.fr" <erasmusmedecine@yahoogroupes.fr>,

"esm@vmredipn.ipn.mx"

<esm@vmredipn.ipn.mx>

<assuitsummer@yahoo.com>

[francophonie-med] LAST CALL…Assiut Summer School 2006!(EGYPT)

ASSA-Summer School Coordinator:

Ahmed Yehia Abdel Badee
E-mail:
assuitsummer@yahoo.com
VISIT Our Website:
www.assaonline.org Mobile :+20-10-1990732

The Weekly Update for HRINFO

mercredi, juin 28, 2006

دولة محمد السادس ملك المغرب

merroun abdelmoghith
abdelmoghit@gmail.com
دولة محمد السادس ملك المغرب

LES JUGES EUROPEENS

Reporters Sans Limites

LES JUGES EUROPEENS
LIMITENT LE REGROUPEMENT FAMILIAL
Concrètement:
ça va être très très difficile pour un étranger non -européende ramener sa famille en Europe.
Et notamment, les Marocains et les Marocaines ( qui représentent lamajorité, et les autres nationalités bien sûr) qui viennent de s'installeren Europe et surtout en Italie et en Espagne ces dernières années.
Plus de65% d'entre eux (ells) sont arrivés (es) seuls (es), et comptent demander unvisa de regroupement familial.
LES JUGES EUROPEENS LIMITENT LE REGROUPEMENT FAMILIALBRUXELLES (Reuters) - La Cour européenne de justice a confirmé mardile droit pour les Etats membres de l'UE d'imposer des conditions auregroupement familial des immigrés.En septembre 2003, les gouvernements européens ont adopté unedirective fixant les conditions pour le regroupement familial dontdisposent les ressortissants de pays tiers résidant légalement sur leterritoire des États membres.Mais ils avaient permis aux Etats membres d'encadrer ce droit deconditions assez strictes qui ont été vivement critiquées commecontraires aux droits fondamentaux par le Parlement européen, quiavait porté l'affaire devant la Cour.
Les députés européens ont subi une défaite totale dans cet arrêt quiest définitif et fera jurisprudence, puisqu'il lie notamment le droitau regroupement familial à la capacité d'accueil de l'Etat membre del'Union européenne.
"Le législateur communautaire n'a pas outrepassé les limites imposéespar les droits fondamentaux en permettant aux États membres quidisposaient ou souhaitaient adopter une législation spécifique demoduler certains aspects du droit au regroupement", ont estimé lesjuges de Luxembourg.
La directive prévoit qu'un ressortissant d'un pays tiers vivantlégalement dans la Communauté européenne a en principe droit à voirses enfants le rejoindre dans son pays d'accueil.Mais lorsqu'un enfant a plus de 12 ans et arrive indépendamment dureste de sa famille, l'État membre peut, avant d'autoriser son entréeet son séjour, examiner s'il satisfait à un critère d'intégrationprévu par sa législation existante.
Les États membres peuvent également demander que les demandesconcernant le regroupement familial d'enfants soient introduitesavant que ceux-ci n'aient atteint l'âge de 15 ans.Ils peuvent exiger que le demandeur ait séjourné légalement sur leurterritoire pendant une période qui ne peut pas dépasser deux ansavant d'être rejoint par les membres de sa famille.
LIBERTÉ D'APPRÉCIATIONEnfin, un État membre peut introduire une période d'attente de troisans au maximum entre le dépôt de la demande de regroupement et ladélivrance d'un titre de séjour aux membres de la famille pour tenircompte de sa capacité d'accueil.Contrairement à ce que demandait le Parlement, la Cour a estimé queces dispositions n'étaient pas contraires au droit au respect de lavie familiale et que les Etats membres doivent pouvoir garder unecertaine liberté d'appréciation.La Cour européenne des droits de l'homme le prévoit d'ailleurs danssa jurisprudence relative à ce droit.Les juges de Luxembourg soulignent également que le choix de l'âge de12 ans n'apparaît pas comme un critère qui violerait le principe denon-discrimination en raison de l'âge.
Il s'agit selon eux d'un critère qui correspond à un stade de la vied'un enfant mineur où celui-ci a déjà vécu pendant une duréerelativement longue dans un pays tiers sans les membres de safamille, de telle sorte qu'une intégration dans un autreenvironnement est susceptible d'engendrer des difficultés.
Ne pas traiter de la même manière le conjoint et l'enfant de plus de12 ans ne saurait être considéré comme une discrimination injustifiéeà l'égard de l'enfant mineur."L'objectif d'un mariage est de former une communauté de vie durableentre les conjoints, alors qu'un enfant de plus de 12 ans ne resterapas nécessairement longtemps avec ses parents", peut-on lire dansl'arrêt, qui n'est pas susceptible d'appel.
La possibilité de différer le regroupement familial de trois anspermet selon la Cour de "s'assurer que le regroupement familial auralieu dans de bonnes conditions, après que le regroupant eut séjournédans l'État d'accueil pendant une période suffisamment longue pourprésumer une installation stableet un certain niveau d'intégration".
Les juges évoquent clairement la possibilité de lier le regroupementfamilial à la capacité d'accueil de l'État membre, même s'il est horsde question d'autoriser des quotas.
texte de l'arrêt

Reporters Sans Limites
Belhaloumi Abdelrhani

belhaloumi.a@skynet.be

Envoie ton opinion


Jamal Ryane
La communauté marocaine a’ l’étranger était oubliée par les partis politiques marocains depuis de plus de 40 ans.

Apres le discours royal du 6 novembre 2005, chaque parti commence a’ bouger et a’ se déplacer pour avoir les voix des marocains.

C’est trop tard ; dernièrement la coalition gouvernementale marocaine (gauche+droite) a décide’ que la participation politique des MRE peut être que pendant les élections 2012.

Il y a beaucoup des voix qui ont commence’ a’ protester sur cette décision mais nous pensons que le seul moyen de résoudre les problèmes des MRE et de participer dans la vie politique en 2007 c’est la création d’un parti politique des MRE et c’est un moyen de laisser les MRE agir en liberté.

Que pensez-vous ?
Création d’un parti politique
MRE ou d’attendre 2012 ?
Envoie ton opinion
a’ l’adresse suivante :
Plateforme-mre@planet.nl

Jamal E. Ryane
Software Engineer.
Global Migration and Gender Network Consulant .
Plate Forme Intercontinentale des MRE.
Mob.: +31 (0)653626254
Fax : +31 (0)84 751 4190Amsterdam - The Netherlands

أرضية مابين القارات للمغاربة القاطنين بالخارج

• Vu la politique suivie par le gouvernement marocain depuis plusieurs années envers les MRE, • Vu la situation des MRE dans le pays d’accueil et le pays d’origine. Une attitude matérialiste que les MRE rejettent et qui ne demandent qu’à ce qu’ils soient traités comme des Marocains et non des sacs à devise. La Plate-forme Intercontinentale des MRE, regroupant plusieurs MRE et leurs associations, n’appartient à aucun parti politique et n’a aucune Etiquette politique.

mardi, juin 27, 2006

تمخزنوا أكثر من المخزن

1 Comments:
At mardi, juin 27, 2006 11:31:58 PM, Anonymous


أتأسف لكون بعض التقدميين سابقا أصبحوا رجعيين وأصبحو ينادون بإجراء الإنتخابات المعروفة نتائجها مسبقا حيث أن المال والمخزن هما المتحكم في النتائج. كنت أنتظر بيانا حول الممارسات السلطوية في السفارات والقنصليات وحول الإرتفاع المهول في تذاكر البواخر والطائرات لكن أصحاب المناظرة تمخزنوا أكثر من المخزن وأقصوا الجمعيات المغربية في فرنسا وبلجيكا وهولندة وإسبانيا وتحولوا إلى ناطقين رسميين لإستنكار الإنتخابات.أنا مع التأجيل فماذا سيزيدني إذا دخل هؤلاء إلى البرلمان.

La France ne répond pas à ses obligations


Le 27/06/06, mhamed khouya
khouya_mhamed@yahoo.fr
Association Primo Levi
Remise de la pétition en faveur des personnes victimesde torture résidant en FranceDate: Tue, 27 Jun 2006 20:51:57 +0200



26 juin
Journée internationale
des Nations unies
pour le soutien aux victimes de la torture



Association Primo Levi
Soins et soutien
aux personnes victimes de la torture et de la violence politique

Prix des droits de l’Homme de la République française


Monsieur le Premier ministre,
La France ne répond pas à ses obligations
à l’égard des victimes de la torture !



Selon des estimations officielles, 20% des réfugiés en France, hommes, femmes et enfants, ont été victimes de la torture (soit au moins 150 000 actuellement). En dépit de ses obligations, la France ne s’est pas doté des moyens nécessaires pour leur offrir les soins appropriés.

Avec le soutien de nombreuses associations et personnalités ainsi que celui d’un grand nombre de citoyens, l’Association Primo Levi demande au gouvernement français de mettre en oeuvre les moyens nécessaires pour que ces personnes puissent avoir accès aux soins psychologiques, médicaux, sociaux et juridiques adaptés aux sévices qu’elles ont endurés, obligation qui lui a été rappelée par la directive européenne relative aux « conditions minimales d’accueil des demandeurs d’asile » du 23 janvier 2003.

Monsieur Hubert Prévot, président de l’Association Primo Levi se rendra à Matignon le 26 juin prochain, à l’occasion de la Journée des Nations unies pour le soutien aux personnes victimes de la torture afin de remettre au Premier ministre une première liste de signataires de la pétition :


«Négliger les souffrances, c’est encore laisser faire la torture ! »

Parmi les signataires associatifs :
ACAT,
Amnesty international section française,
Africa Human Voice International (AHVI),
AIRCRIGE,
AVRE,
ASAIS insertion sociale,
Association médicale pour la réhabilitation des victimes de la torture de Casablanca,
le Centre marocain des droits de l'homme,
Collectif urgence Congo Zaire Paris,
COMEDE,
Fédération international des Droits de l’Homme (FIDH),
France Liberté Fondation Danielle Mitterrand,
Ligue des Droits de l’Homme,
Médecins du monde,
Mémorial 98,
MRAP,
l’Organisation Française pour la Mémoire du Cambodge,
Secours Catholique,
SOS Racisme,
Syndicat de la Médecine Générale (SMG)…

Parmi les personnalités signataires :
Souâd Belhaddad,
Nicole BORVO,
Jean Pierre Changeux,
Claude Evin,
Claire Gallois,
Costa Gavras,
Françoise Hostalier,
Albert Jacquard,
Louis Joinet,
Bernard Kouchner,
Jack Lang,
Anicet Le Pors,
Nicole Questiaux,
Noël Mamère,
Edgar Morin,
Gérard Mordillat,
Rithy Panh,
Willy Ronis,
Francis Szpiner,
Annette Wieviorka



Communiqué du 26 juin 2006



Remise d’une pétition nationale à Matignon
En faveur des victimes de la torture résidant en France



Association Primo Levi

Soins et soutien aux personnes victimes de la torture et de la violence politique
Prix des droits de l’Homme de la République française


A l’occasion du 26 juin, Journée internationale des Nations unies pour le soutien aux victimes de la torture, une délégation de l’Association Primo Levi, conduite par son président Hubert Prévot, a apporté à l’hôtel Matignon les premiers résultats d’une pétition en faveur des victimes de torture qui ont cherché l’asile en France. Cette pétition signée déjà par près de 6500 professionnels, militants et personnalités demandent au gouvernement que l’accueil, les soins et la réparation dus aux personnes qui souffrent gravement de séquelles de torture soient plus largement assurés.

On sait que des dizaines de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants ne bénéficient d’aucune prise en charge appropriée et vivent dans des conditions qui peuvent encore aggraver leurs souffrances.

La délégation a été longuement reçue par monsieur Philippe Mettoux, conseiller pour la justice auprès du Premier ministre auquel elle a pu expliquer les raisons de cette pétition au nom de tous les signataires. Le conseiller a reconnu le « retard pris par la France » dans le domaine des soins spécifiques nécessaires aux personnes victimes de la torture et d’autres formes « d’actes de guerres, en particulier le viol ». Il a souligné l’attention du Premier ministre pour ces questions et a écouté attentivement l’exposé des demandes inscrites dans la pétition. Il s’est dit prêt à les étudier avec les autres conseillers du Premier ministre responsables des différents aspects évoqués.

L’Association Primo Levi a demandé l’inscription d’une ligne programme dans la prochaine loi de finance. Une concertation interministérielle semble nécessaire pour permettre à l’ensemble des services concernés de mieux prendre en compte les besoins des personnes souffrant de séquelles complexes et trop souvent méconnues.

trop drôle, je ne résiste pas au plaisir de vous le réexpédier

Aïda

aida.allouache@belgacom.net

----- Réacheminé par Jean-Michel BÉLANGER/MONTREAL le 2006-03-21 10:48 -----


CONVERSATION REELLE CAPTEE SUR LE CANAL 106 FREQUENCE DES SECOURS MARITIMES DE LA COTE DU FINISTERE (GALLICE), ENTRE DES GALLICIENS ET DES NORD-AMERICAINS.
16 OCTOBRE 1997

Galiciens (bruit de fond) :
Ici le A-853, merci de bien vouloir dévier votre trajectoire de 15 degrés au sud pour éviter d'entrer en collision avec nous. Vous arrivez directement sur nous à une distance de 25 milles nautiques.
Américains (bruit de fond) :
Nous vous recommandons de dévier vous-même votre trajectoire de 15 degrés nord pour éviter la collision.
Galiciens :
Négatif! Nous répétons: déviez votre trajectoire de 15 degrés sud pour éviter la collision.
Américains (une voix différente de la précédente) :
Ici le capitaine! Le capitaine d'un navire des États-Unis d'Amérique. Nous insistons, déviez votre trajectoire de 15 degrés nord pour éviter la collision.
Galiciens :
Négatif ! Nous ne pensons pas que cette alternative puisse convenir, nous vous suggérons donc de dévier votre trajectoire de 15 degrés sud pour éviter la collision.
Américains (voix irritée) :
Ici le capitaine Richard James Howard, au commandement du porte-avions USS LINCOLN, de la marine nationale des Etats-Unis d'Amérique, le second plus gros navire de guerre de la flotte américaine! Nous sommes escortés par deux cuirassiers, 6 destroyers, 5 croiseurs, 4 sous-marins et de nombreuses embarcations d'appui. Nous nous dirigeons vers les eaux du Golfe Persique pour préparer les manoeuvres militaires en prévision d'une éventuelle offensive Irakienne. Nous ne vous suggérons pas, nous vous ordonnons, de dévier votre route de 15 degrés nord! Dans le cas contraire nous nous verrions obligés de prendre les mesures qui s'imposent pour garantir la sécurité de cette flotte et de la force de cette coalition. Vous appartenez à un pays allié, membre de l'OTAN et de cette coalition, s'il vous plait, obéissez immédiatement et sortez de notre trajectoire.
Galiciens :
C'est Juan Manuel Salas Alcántara qui vous parle, nous sommes deux personnes, nous sommes escortés par notre chien, par notre bouffe, deux bières et un canari qui est actuellement en train de dormir. Nous avons l'appui de la radio de la Corogne et du canal 106 "urgences maritimes". Nous ne nous dirigeons nulle part, dans la mesure où nous vous parlons depuis la terre ferme. Nous sommes dans le phare A-853, au Finistère de la côte de Galice. Nous n'avons pas la moindre putain d'idée de la position que nous occupons au classement des phares espagnols. Vous pouvez prendre toutes les mesures que vous considérez opportunes car nous vous laissons le putain de soin de garantir la sécurité de votre flotte de merde qui va se ramasser la gueule contre les rochers! C'est pour cela que nous insistons à nouveau et vous rappelons que le mieux à faire, le plus logique et le plus raisonnable serait de dévier votre trajectoire de 15 degrés sud pour éviter de nous rentrer dedans!
Américains :
Bien reçu, merci...

mes critiques concernant votre Parti

Mouedden Mohsin
Acteur associatif belge,
Concepteur de l'émission radiophonique

« les infos citoyennes » sur le 106.8 fm
mohsin.mouedden@gmail.com


Lettre ouverte au
Président du Parti Socialiste
Monsieur Elio Di Rupo,

Monsieur le Président, Bruxelles, le 27 juin 2006

Je me permets en tant que citoyen belge de vous adresser cette missive afin de vous faire part de mes remarques et critiques concernant votre Parti et certains de ses mandataires.


En tant que démocrate progressiste, issu de la classe ouvrière de parent d'origine méditerranéenne, j'ai toujours considéré dans ma prime jeunesse votre parti comme celui de l'espérance pour toute une partie de la population de notre pays.


Malheureusement Monsieur le Président, votre parti après avoir dit-on quitté les eaux troubles des années nonante, se morfond aujourd'hui dans une crise sans précédent.


Je suppose et reste persuadé que les déboires de votre parti sont en contradiction avec les plans, les promesses et la nouvelle politique que vous voulez tant impulser pour une région, une communauté, une population, un pays qui voit chaque jour l'indécence et le mépris se multiplier…


Aujourd'hui, force est de constater également que votre parti pratique à l'égard d'une communauté déjà fortement stigmatisée, une politique des plus pernicieuses, j'en veux pour preuve le sort qui est fait aux étudiantes belges musulmanes vivant l'exclusion dans les établissements scolaires, une autre forme de ségrégation pour les femmes, là ou votre parti devrait militer, soutenir et encourager les étudiantes belges à poursuivre leurs scolarités.
Est-ce en agissant de la sorte que vos mandataires et ministres pensent à l'émancipation de la femme ? A la liberté de conscience ? A la diversité « culturelle » ? Cette laïcité d'exclusion, est-elle également là vôtre ? Votre silence n'incite guère à l'optimisme.


Votre ministre de la justice a également il y a deux ans, dépassé les limites du raisonnable en s'ingérant dans le culte islamique, cette façon de faire n'est pas digne, cela a déstabilisé et divisé toute la communauté musulmane de Belgique, était-ce le but recherché ? Diviser pour régner ?

Depuis quand la politique s'immisce-t-elle sur le champ religieux ? Séparation de pouvoirs, dites-vous ? Monsieur le Président, nous l'appelons de tous nos vœux cette séparation qui nous aurait aujourd'hui évité une « guerre » fratricide.

Je suis en outre, surpris par les contradictions de vos messages… Là ou vous parlez de citoyenneté, nous constatons clientélisme et népotisme, là ou vous nous parlez du plan Marshall, nous constatons la montée de la paupérisation, de la misère sociale et de l'assistanat publique, là ou vous nous parlez d'un parti nouveau, nous constatons un parti gangrené par des pratiques médiévales… les parvenus dites vous ? Ne sont-ils pas parvenus car le fonctionnement de votre parti l'a permis… ?


Monsieur le Président, je suis déçu comme des centaines de milliers de citoyens de notre pays, votre parti devait devant le libéralisme sauvage, la misère sociale et la haine du racisme qui frappe durement notre pays, incarner, la droiture, la justice sociale, la diversité culturelle, le respect des opinions… Jamais un combat idéologique ou une laïcité de combat ne devrait permettre à des directeurs d'établissements scolaires soutenus par votre ministre de la communauté française, permettre l'exclusion d'étudiantes belges musulmanes mineures, à moins que pour une partie des socialistes, ce ne sont là que les effets désastreux des « belges » entre guillemets.


Monsieur le Président, ne désirez-vous pas, comme moi, exclure plutôt les « parvenus », les « barons seigneuriaux », la haine et l'extrême droite, plutôt que les faibles, les démunis, les communautés stigmatisées et les femmes belges musulmanes ?


Je sens poindre votre indignation à la lecture de cette lettre, bien sûr que vous désirez de tout votre cœur lutter pour un monde juste et meilleur ou les jeunes mineures pourraient étudier et non être exclues, bien sûr, que les parvenus vous font honte, bien sûr que les propos de certains de vos ministres ne sont pas acceptables, vous n'êtes nullement un belge entre guillemet, mais un belge fier aussi de ses origines ciel azur ou le rouge savoureux permis et permet toujours à notre pays de goûter au délice d'une culture et d'une civilisation remarquable…


« Lorsque l'espérance désespère, vient le temps sombre d'un monde et d'une époque désenchanté »
_,_.___

centre marocain des droits de l’homme

cherkaoui khalid
Allocution de Mr. Khalid Cherkaoui Semmouni,
Président du centre marocain des droits de l’homme
devant le Conseil des Droits de l’Homme tenu a Genève
(première session)
Groupe de travail :
projet de convention internationale
pour la protection de toutes les personnes
contre les disparitions forcées.
Durée d’allocution : 03 minutes

Monsieur le président ,

Le centre marocain des droits de l’homme souligne l’importance du projet de convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées. Cette importante convention, après qu’elle soit ratifiée par les Etats, va constituer un instrument fondamental de la protection des droits de l’homme à coté des pactes internationaux déjà existants, surtout le pacte international relatif aux droits civils et politiques.
Nous espérons que Le Maroc, en tant que membre du Conseil des Droits de l’Homme et ayant cumulé une expérience en matière des droits de l’homme, ratifiera cette convention sans réserves.
Sans oublier que le Maroc a connu en 2003 la création de l’instance d’équité et de réconciliation qui a joué un rôle important dans l’enquête sur des cas de disparitions forcées et de détentions arbitraires pendant les années de 1956 à 1999 par l’élaboration d’un rapport à ce sujet , bien qu’il reste encore des cas qui demandent des enquêtes supplémentaires.

Ainsi la ratification par le Maroc de la convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées va , sans doute , renforcer la protection des droits de l’homme dans ce pays et lutter contre l’impunité.
A cette occasion, nous espérons bien que le Conseil des Droits de l’homme se mobilisera pour mettre fin aux violations des droits de l’homme contre les marocains séquestres à Tindouf sur le territoire algérien.

Je vous remercie de votre attention.
Genève
le 27juin 2006

lundi, juin 26, 2006

Les USA


Le 26 Jun 2006 21:36:04 -0000,

Mondialisation. ca

crgeditor@yahoo.com

www.Mondialisation.ca


Holocauste Planétaire ou Interdiction de Fission Nucléaire ?

Les USA engagés dans la 'solution finale


par Michael Carmichael


antiwar.com,

Planète Non Violence (traduction de l'anglais)


Tenus dans l'ignorance de ces plans internationaux visant à l'élimination du danger nucléaire militaire, le peuple américain et les autres peuples, endormis par une information divertissement soporifique, semblent ne pas voir l'Holocauste planétaire qui se prépare, concocté par les bushistes.


Qui est contre l'interdiction de production de matériau fissile ?


En 2005, Mohamed ElBaradei a reçu le prix Nobel de la paix pour son travail exceptionnel en matière de contrôle international des armes nucléaires. En 2003, ElBaradei avait proposé une interdiction vérifiable de la production de matériau fissile pour fabriquer des armes nucléaires – une démarche positive dont l'objectif était de limiter sérieusement la prolifération de ces dernières.

Au cours d'un vote du Comité sur le Désarmement de l'ONU, une seule et unique nation a voté contre la proposition d'ElBaradei – l'Amérique de Georges Bush. Pour ce même vote, Israël s'est abstenu, craignant apparemment une interférence internationale avec son propre programme illégal d'armement nucléaire. La Grande Bretagne s'est elle aussi abstenue à cause d'une « relation spéciale d'amitié » entre Tony Blair et Georges Bush. Le vote final était de 147 nations pour, une nation contre et deux abstentions. Dans un vote ultérieur, cette fois à l'Assemblée Générale de l'ONU, Israël et la Grande Bretagne se sont abstenus, tandis que les Etats-Unis et Palau votaient contre l'interdiction vérifiable de fission nucléaire et 179 nations votaient pour cette proposition.

La proposition d'ElBaradei envisageait le contrôle de toute fission nucléaire et garantissait à tous les pays qui n'avaient pas d'armes nucléaires de pouvoir obtenir un approvisionnement adéquat d'uranium enrichi à usage non militaire. Une nation a publiquement accepté la proposition d'ElBaradei : l'Iran. Vu sous l'angle de cet évènement de portée historique, c'est maintenant parfaitement clair que les soi disantes « négociations » entre l'Iran, les américains et leurs intermédiaires, ont pour but de dissimuler, déformer, et effacer cet accord historique entre les nations, à l'exception de celles ayant voté non et s'étant abstenues. Les Etats Unis et Israël s'opposent à la proposition d'ElBaradei pour une interdiction vérifiable de la fission nucléaire (Fissban) apparemment pour empêcher l'intrusion des inspecteurs internationaux dans l'industrie nucléaire israélienne. Etant donné l'importante publicité faite autour des « Plans contre l'Iran » portant sur une intervention militaire massive contre l'industrie nucléaire iranienne et la menace constante de bombarder l'Iran lancée par les responsables américains de Georges Bush en passant par Condoleezza Rice, Richard Perle (une éminence grise de l'administration Bush ndt) et John Bolton (représentant des USA à l'ONU), il est également clair que la politique américaine est menée par un calcul politique manichéen.

Depuis ces deux dernières semaines, il y a eu une chaîne d'évènements liés les uns aux autres : l'exécution de Zarqawi, le sommet de Camp David sur l'Irak, le vol secret de Bush à Bagdad, et le fait que Karl Rove (autre éminence grise de Bush ndt)) ait échappé de peu à une inculpation dans l'affaire Valérie Plame (agent de la CIA dénoncée, acte qui rend le dénonciateur passible de prison ndt). Ces évènements s'intègrent dans un cadre préparé pour ressusciter l'administration Bush moribonde au cours des élections à mi parcours de novembre. La faiblesse continue de l'administration Bush, comme le montre les sondages, favorise les promoteurs d'un bombardement unilatéral de l'Iran comme une mesure pouvant renforcer la présidence.

Ayant peu à perdre, Bush peut appuyer sur le bouton de la guerre dans l'espoir d'obtenir un soutien interne aux élections du 6 novembre qui décideront de son futur politique. Des plans plus sombres sont peut être sous le coude, c'est du moins ce que laissent entendre des responsables de l'industrie des services secrets US. L'ancien responsable de la CIA Ray Mc Govern a sonné « l'alerte » sur des « atrocités orchestrées » faisant partie d'un programme secret américain de fabrication de « terreur factice ». Robert Woodward lui aussi a sonné l'alerte face à un public d'universitaires au Texas, disant que la prochaine atrocité commise sur le sol américain réduirait ce qui s'est passé le 11 septembre à une petite empreinte dans l'histoire du monde. Il y a des rumeurs de couloir persistantes de parlementaires républicains faisant circuler un mémorandum qui aspire à un retour aux jours « grisants » d'après le 11 septembre pour revivifier une présidence Bush malade – même au prix d'un nouveau 11 septembre. Ni le peuple américain, ni les peuples des autres nations sont correctement informés sur ces plans internationaux concernant le contrôle des matériaux fissiles, qui sont des composants essentiels des armes nucléaires. Les medias mondialisés sont complices de l'augmentation des menaces que font peser sur la paix mondiale un président américain impopulaire et sa troupe d'apparatchiks loyaux néo conservateurs, qui maintenant menacent le futur de la planète d'un Holocauste de proportions gigantesques. Publié le 20/06/06, « Who's Against a Ban on fissile Matérial ? »: http://www.antiwar.com/orig/carmichael.php?articleid=9172 Traduction bénévole pour information à caractère non commercial MD pour Planete Non Violence.