claire rodier rodier@ras.eu.org Les 10 et 11 juillet 2006 les représentants de plusieurs pays d’Afrique et d’Europe seront réunis pour une Conférence Ministérielle euro-africaine sur la Migration et le Développement. Des travaux préparatoires de cette conférence, il ressort que les aspects sécuritaires en dominent l’ordre du jour, dans le prolongement de la «politique d’externalisation» de la gestion de ses frontières que l’Europe mène depuis plusieurs années.Contre cette dérive, les acteurs de la société civile d’Afrique Subsaharienne, d’Afrique du Nord et d’Europe, réunis les 30 juin et 1er juillet 2006 en Conférence Non Gouvernementale Euro-Africaine, ont adopté le «Manifeste de Rabat» sur les migrations, les droits fondamentaux et la liberté de circulation. Dans ce Manifeste, ils appellent les gouvernements à surmonter leurs obsessions sécuritaires et les phantasmes xénophobes d’envahissement, et à replacer le respect des droits humains fondamentaux au cœur des politiques migratoires.
Manifeste non gouvernemental euro-africain sur les migrations, les droits fondamentaux et la liberté de circulation
Nous, acteurs des sociétés civiles d’Afrique subsaharienne, d’Afrique du Nord et d’Europe, réunis en Conférence non gouvernementale euro-africaine les 30 juin et 1er juillet 2006 à Rabat, indignés par la guerre aux migrants qui s’amplifie d’année en année le long des côtes méditerranéennes et atlantiques, refusons la division de l’humanité entre ceux qui peuvent circuler librement sur la planète et ceux à qui cela est interdit, refusons également de vivre dans un monde aux frontières de plus en plus militarisées qui segmentent nos continents et veulent transformer chaque groupe de pays en forteresse.Considérant que le respect de ce droit fondamental qu’est la liberté de circulation telle qu’énoncée dans l’article 13-1 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 est une condition préalable à l’exercice des autres droits fondamentaux, et que cet article 13-1 posant comme un droit fondamental celui de pouvoir quitter son pays signifie nécessairement celui de pouvoir s’installer dans un autre pays; Considérant que les restrictions actuelles à la liberté de circulation restreignent uniquement celle des plus pauvres et reflètent non seulement la montée en puissance des nationalismes xénophobes mais aussi la peur élitiste des populations défavorisées;Considérant que, contrairement aux idées reçues, et comme l’a reconnu la CNUCED dans son rapport de 2004, c’est encore l’Afrique qui finance l’Europe alors que les écarts de revenus par habitants entre l’Europe et l’Afrique ne cessent de s’accroître;Considérant que les politiques sécuritaires font croire que les migrations sont un problème et une menace alors qu’elles constituent depuis toujours un phénomène naturel et que, loin d’être une calamité pour les pays développés, elles constituent un apport économique et culturel inestimable;Considérant que les mesures sécuritaires ne mettront pas fin aux flux migratoires, induits par de multiples facteurs, et que les expériences historiques de libre circulation des personnes ont montré que celle-ci ne limite ni la souveraineté ni la sécurité des Etats qui sont davantage menacées aujourd’hui par la libre circulation des capitaux; Considérant que le respect de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 demeure un objectif qui doit être poursuivi par l’adoption de mesures visant à instaurer la liberté de circulation et la réhabilitation du droit d’asile d’une part et le respect effectif du droit au développement d’autre part;Nous exigeons:1) le renoncement à l’idéologie sécuritaire et répressive qui oriente aujourd’hui les politiques migratoires, notamment à «l’externalisation» de l’asile et des contrôles aux frontières, à la criminalisation des migrations, ainsi qu’à toute loi raciste, xénophobe ou discriminatoire; 2) la refondation des politiques migratoires sur la base du respect des droits humains, d’une réelle égalité des droits des personnes vivant sur un même territoire et, dans l’immédiat, de la régularisation de tous les migrants sans papiers; 3) la dépénalisation du délit de séjour irrégulier et de l’aide aux personnes contraintes à ce type de séjour; 4) l’annulation des accords de réadmission de personnes expulsées et l’abandon de toute négociation en ce sens par les Etats; 5) la suppression des visas de court séjour, de toutes les entraves posées à la sortie d’un territoire, et la justification détaillée et contrôlée des refus de visas d’établissement avec une stricte symétrie des conditions africaines et européennes de délivrance de ce type de visas; 6) la fermeture de tous les lieux d’enfermement et autres dispositifs de blocage des personnes aux frontières; 7) l’abolition de toutes les mesures faisant obstacle aux possibilités de regroupement familial; 8) l’application complète et sincère de tous les instruments de protection internationale afin de ne pas réduire le droit d’asile à une simple fiction; 9) l’octroi systématique à tous les réfugiés statutaires d’une complète liberté de circulation et d’installation et d’une protection à travers le monde; 10) la refondation financière et juridique du HCR de manière à ce qu’il protège effectivement les demandeurs d’asile et réfugiés et non pas les intérêts des gouvernements qui le financent;11) la ratification de la Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leurs famille, son intégration dans les lois nationales, la ratification des conventions de l’Organisation Internationale du Travail, et notamment les conventions 143 et 97 ainsi que leur mise en œuvre; 12) que toute négociation euro-africaine repose sur le principe d’égalité des interlocuteurs et que les dirigeants africains, qui ont si peu défendu les intérêts de leurs populations, assument pleinement leurs responsabilités, tout particulièrement en remettant en cause les accords de partenariat euro-africains. 13) la mise en place de mécanismes de souveraineté alimentaire et la suppression des accords qui hypothèquent l’avenir de l’agriculture africaine; 14) la suppression des conditionnalités imposées aux pays africains dans les négociations internationales, et tout particulièrement celle de la sous-traitance de la lutte contre les migrations; 15) l’annulation inconditionnelle de la dette des pays du sud ainsi que le rapatriement de leurs avoirs placés dans des banques étrangères. |
lundi, juillet 03, 2006
Manifeste non gouvernemental
Charte d’entente nationale
samira kinani samirakinani@gmail.com plateforme unitaire signée par les mouvementsPalestiniens. (Hamas, Fath, FP, FD en particulier). Le texte est traduit aufrançais par notre amie Rania.L'accord est intervenu la veille de l'agression israélienne d'envergure contre Gaza et explique la rage d'Olmert qui rêvait d'une guerre civileinter palestinienne. voir également: Charte d’entente nationale Préambule Partant d’un sentiment élevé des responsabilités nationales et historiques ; considérant les dangers que notre peuple affronte ; forts des droits qui ne deviennent pas obsolètes avec le temps ; fondés sur la non reconnaissance de la légitimité de l’occupation ; et afin de renforcer le front interne palestinien ; afin de maintenir, de préserver l’union nationale et l’unité de notre peuple en Palestine et dans l’exil; afin de nous opposer au projet israélien qui vise à imposer aux Palestiniens des solutions unilatérales et à saper les aspirations et les droits de notre peuple à construire un État palestinien indépendant et pleinement souverain - projet que le gouvernement israélien a l’intention de mettre en place et de concrétiser au cours de la prochaine étape tout en poursuivant la construction du mur raciste, en judéisant Jérusalem, en élargissant les colonies israéliennes, en s’emparant de la région du Jourdain, en annexant de larges parties de la Cisjordanie, et en empêchant notre peuple d’exercer son droit au retour ; afin de préserver les réalisations de notre peuple tout au long de son combat et de rester fidèles aux martyrs de notre peuple, aux souffrances de ses prisonniers, aux gémissements de ses blessés ; étant donné que nous sommes encore à l'étape de la libération dont le cachet principal est national, démocratique, et stipule la mise en place d’une stratégie de lutte politique adéquate dans le but de réussir le dialogue palestinien général; en nous fondant sur la Déclaration du Caire et sur le besoin urgent d’union et de cohésion, nous soumettons cette Charte d’entente nationale à notre peuple ainsi qu’au Président Mahmoud Abbas, Abou Mazen, à la direction de l’Organisation de Libération de la Palestine, au Premier ministre Ismaïl Haniyeh, au Conseil des ministres, au président et aux membres du Conseil national palestinien, au président et aux membres du Conseil législatif palestinien, à toutes les forces et factions palestiniennes, à toutes les institutions et organisations civiles et populaires, aux responsables et leaders de l’opinion publique palestinienne en Palestine et en exil. La Charte d’entente nationale forme un tout intégral, le préambule en fait partie intégrante : 1- Le peuple palestinien en Palestine et en exil lutte pour libérer sa terre, démanteler les colonies et évacuer les colons ; pour éliminer le mur de séparation et d’annexion raciste ; pour établir ses droits à la liberté, à l’indépendance, à l’autodétermination, y compris son droit à édifier un État indépendant et souverain sur tous les territoires occupés en 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale ; pour garantir le droit au retour des réfugiés dans leur pays et récupérer leurs propriétés dont ils ont été chassés ; pour les indemniser ; pour libérer tous les otages et tous les prisonniers sans exception ni discrimination ; et ce, en nous réclamant du droit historique de notre peuple sur la terre de ses ancêtres, de la Charte des Nations unies, du droit international, de la garantie de la légitimité internationale sans compromission des droits de notre peuple. 2- Accélerer la réalisation de ce qui a été décidé lors de la Conférence du Caire en mars 2005 concernant la réactivation et le développement de l’OLP, en y intégrant tous les mouvements et toutes les factions, selon des principes démocratiques en vue de consolider le statut de l’OLP en tant qu’unique représentant légitime de notre peuple où qu’il soit, de manière à pouvoir s’adapter avec tous les facteurs de changements sur la scène palestinienne et à soutenir l’OLP dans sa mission de leader de notre peuple en Palestine et en exil, à le mobiliser et à défendre ses droits nationaux, politiques et humains dans toutes les assemblées internationales et régionales. L’intérêt national stipule la formation d’un nouveau Conseil National Palestinien avant la fin de l’année 2006, de manière à garantir la représentativité de tous les partis nationaux et islamiques, ainsi que les rassemblements de notre peuple où qu’il soit, de tous les secteurs, institutions, activités et hautes personnalités et ce, par le biais d’élections et de représentativité proportionnelle là où cela est possible, et par accord, là où il s’avère difficile de recourir aux élections selon des mécanismes établis par le Comité supérieur émanant de l’Accord du Caire. L’OLP sera maintenue comme un vaste cadre, comme coalition nationale globale, comme référence politique suprême pour les Palestiniens, à l’intérieur et à l’extérieur de la Palestine. 3- Soutenir le droit du peuple palestinien à résister, appuyer son choix à résister par tous les moyens contre l'occupation et centraliser la résistance dans les territoires occupés en 1967, tout en poursuivant l’action menée par le biais de la politique, de la diplomatie ou de la négociation ; poursuivre la résistance populaire contre l’occupation sous toutes ses formes et ses politiques ; faire en sorte d’englober toutes les catégories, tous les secteurs de notre peuple dans cette lutte populaire. 4- Élaborer un plan d’action politique global et unifier le discours politique palestinien fondé sur les objectifs nationaux palestiniens tels qu’ils apparaissent dans ce document et dans la légitimité arabe et internationale de manière à préserver les justes revendications des droits et des constantes du peuple palestinien. Ces objectifs seront réalisés sous le leadership de l’OLP, de ses institutions, de l’Autorité nationale représentée par le président et par le gouvernement, par les formations nationales et islamiques, par les organisations de la société civile, par les hautes personnalités et les activités publiques afin de renforcer l’appui, la mobilisation politique, financière, économique, et humaine du monde arabe, islamique et international envers notre peuple et notre Autorité nationale ; afin de soutenir le droit de notre peuple à l’autodétermination, à la liberté, au retour, à l’indépendance ; afin de contrer le plan israélien visant à imposer la solution unilatérale et le siège oppressif à notre peuple. 5- Protéger et renforcer l'Autorité nationale palestinienne, considérée comme le noyau du futur État palestinien et édifiée grâce au combat de notre peuple, à ses sacrifices, au sang et aux souffrances de ses fils. L’intérêt national supérieur exige le respect du « Code fondamental » de l’Autorité et des lois en vigueur, le respect de l'autorité du Président élu par la volonté du peuple palestinien par le biais d’élections libres, démocratiques et intègres, ainsi que le respect du gouvernement qui a reçu la confiance du Conseil législatif à l’issue d’élections libres, démocratiques et intègres. Il est important et indispensable que s’instaure une coopération entre la présidence et le gouvernement afin de mener une action conjointe, en se réunissant périodiquement afin de réaliser, de consolider la coopération et la complémentarité selon les articles du « Code fondamental » et ce, dans l’intérêt national supérieur. Il est tout aussi nécessaire d’effectuer des réformes globales dans les diverses institutions de l’Autorité nationale, surtout dans l’appareil judiciaire, de respecter la Justice à tous ses échelons, de mettre ses décisions en applications et de soutenir la suprématie de la loi. 6- Œuvrer pour former un gouvernement d’union nationale, garantissant la participation des blocs parlementaires et des divers mouvements politiques qui le désirent sur la base du présent document et d’un programme commun visant à redresser la situation palestinienne au niveau local, arabe, régional et international de façon à pouvoir affronter les défis. Fort du soutien populaire et politique des Palestiniens de toutes les formations ainsi que du soutien arabe et international, ce gouvernement d’union nationale œuvrerait pour exécuter les programmes de réforme et de développement au sein de l’économie nationale, pour encourager l’investissement, pour combattre la pauvreté et le chômage, pour offrir la meilleure assistance aux catégories qui ont dû prendre en charge la résistance et l’Intifada et qui ont été victimes de l’agression israélienne criminelle, surtout les familles des martyrs, des prisonniers, des blessés, les propriétaires des maisons et des biens démolis par l’occupation, ainsi que les chômeurs et les diplômés. 7- Considérer que la gestion des négociations fait partie des prérogatives de l'OLP et du président de l’Autorité nationale palestinienne, à condition de s’en tenir aux principes nationaux palestiniens tels qu’ils apparaissent dans le présent document et que tout accord crucial soit tatifié par le Conseil national palestinien ou soumis au référendum tenu en Palestine et en exil. 8- La libération des prisonniers et des détenus constitue un devoir national sacré qui doit être mené par tous les moyens par tous les mouvements, toutes les formations nationales et islamiques, conjointement avec l’OLP et l’Autorité nationale représentée par le président, le gouvernement, le Conseil législatif, ainsi que par tous les groupes de résistance. 9- Multiplier les efforts en vue de porter assistance et de soutenir les réfugiés palestiniens ; organiser un congrès populaire pour les questions des réfugiés qui aboutirait à créer des comités chargés d’affirmer et de défendre le droit au retour et d’appeler la communauté internationale à faire appliquer la résolution n°194 des Nations unies qui stipule le droit au retour et l’indemnisation des réfugiés palestiniens. 10- Œuvrer pour fonder un front unifié de résistance palestinienne qui sera appelé « Front de la résistance palestinienne » qui dirigera et gérera la résistance contre l’occupation, unifiera et coordonnera son action et lui constituera une référence politique unifiée. 11- Adhérer aux principes démocratiques en tenant des élections périodiques, libres, intègres et démocratiques pour élire légalement le président, le conseil législatif, les conseils locaux et municipaux, les fédérations, les syndicats, les associations ; respecter le principe d’alternance pacifique du pouvoir ; affirmer le principe de séparation entre les pouvoirs ; cautionner la protection de l’expérience démocratique palestinienne ; respecter le choix démocratique ses résultats ; respecter la suprématie de la loi, les libertés individuelles et publiques, les droits de l’homme, la liberté de la presse, l’égalité de tous citoyens sans discrimination ; promouvoir les acquis des femmes, les développer et les soutenir. 12- Rejeter et condamner le siège imposé au peuple palestinien, mené par Les États-unis et Israël et appeler les peuples et les gouvernements des pays arabes frères à soutenir le peuple palestinien, l’OLP et l’Autorité nationale palestinienne ; appeler les gouvernements des pays arabes à faire appliquer les décisions émanant des Sommets arabes politiques, financiers, économiques et médiatiques soutenant la cause nationale du peuple palestinien ; affirmer que l’Autorité nationale palestinienne est engagée par le consensus et l’action arabe commune qui soutient notre juste cause ainsi que les intérêts supérieurs arabes. 13- Appeler le peuple palestinien à serrer les rangs, à rester uni, à soutenir l’OLP et l’Autorité nationale palestinienne, représentée par le président et par le gouvernement ; à résister avec fermeté à l’agression et au siège ; à refuser toute forme d’ingérence dans les affaires internes palestiniennes. 14- Dénoncer toutes les formes de divisions et de dissensions ; condamner et bannir le recours aux armes pour régler les différends internes entre les fils d’un même peuple, quelles que soient les raisons ; affirmer le caractère sacré du sang palestinien ; prôner le dialogue comme unique moyen pour résoudre les différends ; exprimer les opinions par tous les moyens (y compris pour s’opposer à l’Autorité et à ses décisions) dans le respect de la loi ; soutenir le droit à la protestation pacifique et à l’organisation des manifestations, des marches, des sit-ins à condition qu’elles soient pacifiques, non armées et ne s’attaquent pas aux citoyens ni aux propriétés privées ou publiques. 15- L'intérêt national exige de rechercher les meilleures manières pour que les Palestiniens, où qu’ils soient, continuent à participer pleinement aux mouvements nationaux, politiques et sociaux dans le combat pour la liberté, le droit au retour, l’indépendance, à la lumière de la nouvelle situation dans la Bande de Gaza qui en fait un levier, un exemple, une force effective dans le mouvement de la résistance de notre peuple ; recourir aux meilleurs moyens de lutte contre l’occupation, en considérant l’intérêt supérieur de notre peuple. 16- Réformer, développer et moderniser toutes les branches des services de sécurité afin de les équiper à mieux défendre la patrie et les citoyens ; à faire face à l’agression et à l’occupation ; à préserver la sécurité et l’ordre public ; à faire appliquer les lois ; à mettre fin à l’état de désordre et d’anarchie sécuritaire ainsi qu’à toute forme de forfanterie armée qui cause du tort à la résistance, dénature son image et menace l’unité de la société palestinienne ; à coordonner les relations avec les forces et mouvements de résistance, organisant et protégeant ses armes. 17- Appeler le Conseil législatif palestinien à continuer à édicter les lois qui règlent l’action de l’institution sécuritaire et ses divers organes ; à promulguer des lois interdisant toute activité politique ou partisane aux membres de ces services qui sont requis de respecter l’autorité politique élue selon les termes de la loi. 18- Œuvrer pour étendre le rôle et l’action des comités de solidarité internationale, des associations pacifistes qui soutiennent la résistance et le juste combat de notre peuple contre l’occupation, les colonies, le mur de séparation et d’apartheid ; pour faire appliquer la décision de la Cour internationale de Justice de Lahaye concernant le démantèlement du mur et des colonies et leur présence illégitime. |
samedi, juillet 01, 2006
Mouvement pour l'égalité
Mouvement pour l'égalité Nous avons mis en ligne pour téléchargement et impression (notamment pour ceux et celles qui sont dans les régions!) l'appel et les communiqués que nous distribuons demain dans la manif contre la loi CESEDA. Nous serons à la Bastille à 14h45 pour mettre en place notre table et nos tracts (Jean se charge de faire une banderole à l'improvise, car nous n'avons pas eu le temps de faire notre banderole comme nous le souhaitons). Mais les photocopies risquent de ne pas suffire ! Merci à toutes celles et tous ceux qui ont le moyen de faire des photocopies d'en faire autant qu'ils peuvent, car il doit y avoir du monde à la Bastille !! http://www.mouvement-egalite.org/article.php?id_article=3 (en format Word) Cordialement, Mohamed Contacts MPE : Rédaction du site : Administrateurs (forum et site) : Pour toute autre question : Mail : Site : Tél.: 06 13 91 83 70 Fax : 08 21 47 02 53 Adresse postale : Mouvement pour l'égalité, 50A Fb St-Denis, 75010 Paris. |
Des nouvelles
Au sommaire de cette lettre :1. Zoom événements artistiques2. Agenda > flux RSS3. Promouvoir vos activités4. Nouveaux inscrits sur le site5. Réalisation de votre site internet6. Partenariat événements artistiques7. Soutenez nos actions !8. Suggestions
1. Zoom événements artistiques :Nous n'irons pas à Avignon du 5 au 30 juillet 2006 à Vitry-sur-Seine Théâtre, danse, concerts, performances, ainsi que des spectacles jeune public, avec 28 compagnies d’Ile de France et du Languedoc RoussillonARTOTAL et Gare au Théâtre vous propose 120 places gratuites, dépéchez vous de réserver.Infos surFestival Scopitone ce week-end : vendredi 30 juin et samedi 1er juillet à NantesFestival de musiques électroniques et d'arts numériques. Au programme de cette 5ème édition : des concerts, des spectacles, des performances, des installations, des rencontres, des présentations d'acteurs... Aux ateliers et chantiers de Nantes de 10 h à 19 h (gratuit). A La Trocardière de Rezé de 19 h à 5 h. Infos sur http://www.scopitone.org2. AgendaVous pouvez maintenant consulter les prochains événements signalés sur l'agenda en ligne au travers de flux RSS.Accès "Flux RSS" à partir du menu de l'agenda surN'oubliez pas de signaler vos prochains événements artistiques sur l'agenda.
3. Promouvoir vos activitésvous pouvez promouvoir vos activités au travers du site Artotal.Consultez nos formules proposées à partir de :<>C’est aussi un moyen de soutenir notre action et les services que nous proposons.
4. Bienvenue aux nouveaux inscrits sur le site ARTOTALAgnès de Cayeux (Paris) : artiste multimédia,. Amstramgram (Paris) : association de conteurs,. Antoine Douchet (Paris) : réalisateur de films,. Arc Images (Rousset sur Arc) : association photo et vidéo,. Artension :magazine arts plastiques,. Atchoum (Havelange / Belgique) : compagnie arts de la rue,. Atelier Photo (Paris) : association photo,. Baz Art (Caen) : association littéraire,. Caméléon (Divajeu) : compagnie arts de la rue,. Cécile Babiole : artiste multimédia,. Claire Coutelle (Paris) : artiste peintre,. Collectif AOC (Reims) :compagnie de cirque,. Compagnie Stromboli (Saintes) : compagnie arts de la rue,. Estelle Arthus (Paris) : vidéaste,. Eve Stein (Paris) : graveur,. Gare au Théâtre (Vitry-sur-Seine) : salle de spectacles et de concerts,. Gilles Dalbis : percussioniste musique improvisée,. Halima Lamine (Alger) : artiste peintre,. Hélios : association photo,. Kristo Numpuby : guitariste, chanteur,. La Maison du Livre (Bruxelles) : association littéraire,.Larue et compagnie (Paris) : compagnie de cirque,. Les Musicales de Blanchardeau (Côtes d'Armor) : festival musique classique,. Mauvais Esprits (Lescar) : compagnie de cirque,. Musique en Morvan (Bourgogne) : festival musique classique,. Musique et Mémoire (Faucogney) : festival musique classique,. Nancyphonies (Nancy) :festival musique classique,. Olivier Ratsi (Paris) : artiste multimédia,. Paella Chimicos (Paris) : artiste peintre,. Pascal Aubier : réalisateur de films,. Rencontres Musicales (Savoie) : festival musique classique,. Scopitone (Nantes) : festival musiques électroniques,. Sébastien Béranger (Dijon) : musicien, compositeur,. Sébastien Olivet (Paris) : architecte,. Studio Jonbar (Montréal / Québec) : studio d'enregistrement,. Studio Lakanal (Montpellier) : studio d'enregistrement,. Thierry Carteret :réalisateur de films,. Véga Studio (Carpentras) : studio d'enregistrement,. Virginie Transon : plasticienne - collages,. Wajdi Cherif : pianiste jazz.Retrouvez les sur le site ARTOTAL dans les rubriques correspondantes.Vous avez un site ou vous connaissez un site internet qu'il serait intéressant de référencer, indiquez nous l'adresse de ce site et le type de contenu<>.A ceux qui nous ont déjà transmis leur proposition de site, soyez patient, leur prise en compte pouvant prendre plusieurs mois.
5. Réalisation de votre site internet :Vous êtes un artiste, un organisateur de spectacles, un lieu de création ou de diffusion artistique, et plus généralement un intervenant du secteur artistique, et vous n’avez pas encore de site internet.Nous pouvons développer votre site :<>mailto:artotal@artotal.com?subject=realisation_site >.
6. Partenariat événements artistiquesVous organisez un événement artistique. Nous vous proposons un échange de visibilité : vous insérez notre logo sur vos affiches et/ou flyers, nous assurons la promotion de votre événement au travers de notre site et de notre réseau de contacts.<>mailto:artotal@artotal.com?subject=Partenariat_evenement >
7. Soutenez nos actions !Notre association ARTOTAL a des ressources financières très limitées.Aussi, merci de nous apporter votre aide.Pour le coût d'un appel téléphonique,cliquez sur :
8. Suggestions :Vous avez des proposition de nouveaux services à mettre en ligne, ou des remarques sur les services existants, faites le nous savoir<>A bientôt
mentiras y falsedades
Palestinian
Voltaire Network
Concession on the "Prisoner’s Agreement"The Palestinian government of Hamas is ready to recognize Israel subject to reciprocity
by Jennifer Loewenstein*
The concession between Fatah and Hamas concerning the Prisoner’s Agreement contradicts the pro-isaraeli press assertions on the the Islamic party forged refusal to recognize the Jewish state. Actually, as Jennifer Loewenstein shows it here, Hamas has for a long time strayed from its original Charter and affirmed its will to recognize Israel subject to reciprocity. The mutual recognition on ’67 borders would involove the end of the armed struggle, without meaning the renouncement of all the claims.
A June 3rd poll conducted by Near East Consulting based in Ramallah, Palestine shows that the overwhelming majority of Palestinians support the Prisoner’s Agreement, an inter-factional agreement signed by one member each of Fatah, Hamas, Islamic Jihad, the PFLP, and the DFLP inside Israel’s Hadarim prison this past May. [1] ) The document implicitly recognizes Israel by accepting, among other things, a Palestinian state in the lands occupied by Israel in the June 1967 war.
News reports have paid a lot of attention to the Prisoner’s Agreement in part because it accepts the Arab League initiative (Saudi Plan) unanimously adopted by the Arab states in Beirut in 2002 at the height of the Second Intifada. By calling for an independent Palestinian state on the ’67 lines in return for peace with Israel, both the Saudi Plan and the Prisoner’s Agreement echo the international consensus on Palestine since the mid 1970s. Israel has completely ignored the Arab initiative despite overwhelming support among the Palestinians. But the Prisoner’s Agreement has also become the focal point of the most recent crisis in internal Palestinian politics: Palestinian Authority president and Fatah deputy leader Mahmoud Abbas has called for a national referendum on the document should Hamas fail to adopt it as part of their official program. So far, Hamas has refused and has labeled Abbas’ actions "illegal." Not surprisingly, there is more to the referendum story than ever makes it into the press. In this case, the information omitted from the public record makes it possible for the United States, Israel and their allies to continue to justify the economic siege imposed on the Palestinian territories, a siege that is causing Palestinian society to teeter on the brink of ruin. In their rush to push forward a regional, pro-US and anti-democratic agenda, those states allied against the Palestine national movement (including Egypt and Jordan) have created the kind of humanitarian crisis one would expect to find as the result of a natural disaster.
No attention has been paid to what the Hamas leadership is actually saying, or to critical factors such as US efforts to build a 3,500 man militia around the office of Abbas in an effort to encourage civil infighting or Israel’s recent approval of a large shipment of arms and ammunition from Egypt and Jordan for the equipping of the Presidential Guard. Abbas, who is supported by the US, aims to increase the number of armed soldiers around him to 10,000. He is also aiming, with US support, to create a shadow government that will undermine the legitimate one now controlled by Hamas. [2] It should come as a surprise to no one that, in the words of Mohammed Nazzal, a member of the Hamas government in exile, "Hamas will not submit to blackmail" [3]. This is essentially the goal of Abbas’ call for a referendum. There is no need to bring to a popular vote support for the Prisoner’s Agreement. Overwhelming popular support for this and other initiatives, including support for the two-state solution, has long been documented.
Most of the rhetoric damns Hamas for refusing to follow Abbas’ instructions. Hamas remains the reason why states should support the economic and political blockade on Palestine although this does little more than fuel the "War on Terror" by adding another organization to the blacklist of regional enemies. Labeling Hamas a "terrorist organization" obscures the reality, however. Its political leadership and its electoral/government program (i.e. not its Charter) have put forth both reasonable and moderate demands. Acceptance of an independent Palestinian state has long been part of its strategic agenda. Its reputation as a "rejectionist" movement stems in part from its unwillingness to act alone, without reciprocal moves by Israel, a state whose extremist policies over the past 5 decades have transformed the physical landscape of Palestine so dramatically that the prospects for a genuine peace settlement today are bleaker than ever.
In his latest comments on Abbas’ decision to call the referendum, Israeli Prime Minister Ehud Olmert summed up his government’s view of this effort insofar as it could create a bridge toward peace talks with Israel. He said, "The referendum is an internal game between one faction and the other..It is meaningless in terms of the broad picture of chances towards some kind of dialogue between us and the Palestinians. It’s meaningless". [4] Whether the referendum ’succeeds’ or ’fails’ therefore, will be of no consequence whatsoever in efforts to resume negotiations or as form of leverage to end the deadly siege on the territories.
Hamas accepts a two-state solution
When asked by Newsweek-Washington Post correspondent Lally Weymouth on February 26th,2006 what agreements Hamas was prepared to honor, the new Hamas Prime Minister, Ismail Haniyeh answered, "the ones that will guarantee the establishment of a Palestinian State with Jerusalem as its capital with 1967 borders". Weymouth went on, "Will you recognize Israel?" to which Haniyeh responded, "If Israel declares that it will give the Palestinian people a state and give them back all their rights then we are ready to recognize them". [5] This view encapsulates the Hamas demand for reciprocity. In an interview with CNN’s Wolf Blitzer four days after the PLC elections, the new Hamas Foreign Minister, Mahmoud Zahar (considered the party’s hard-liner) remarked, "We can accept to establish our independent state on the area occupied [in] 1967". Like Haniyeh and other Hamas members, Zahar insists that once such a state is established a long-term truce "lasting as long as 10, 20 or 100 years" will ensue ending the state of armed conflict between Israelis and Palestinians. [6]
Hamas government spokesman Ghazi Hamad commented to reporters on 10 May 2006, "Yes, we accept an independent state in the Palestinian territories occupied by Israel in the 1967 Middle East War. This attitude is not new and it is declared in the government’s platform". [7]. In an effort to clarify the Hamas position on Abbas’ call for a referendum, Hamas parliamentary speaker Aziz Duweik explained that it had nothing to do with a lack of support for the two-state settlement. "Everybody in Hamas says ’Yes’ to the two-state solution," he said. "The problem comes from the fact that the Israelis so far [have not said they] accept the 1967 borders.between the two states" [8].
Other leaders are just as explicit. "Hamas is clear in terms of the historical solution and an interim solution. We are ready for both: the borders of 1967, a state, elections, and agreement after 10-15 years of building trust," commented Usama Hamdan, the Hamas Chief Representative in Lebanon. [9] Notable here is that his remarks were made in 2003 well before the Hamas victory of January 2006. Indeed, it should be pointed out that most of the on-the-record comments to this effect were made prior to these elections. Additional Hamas spokespersons who have made explicit reference to acceptance of an independent Palestinian state on the 1967 lands include Sheikh Ahmad Haj Ali, a Muslim Brotherhood leader and Hamas legislative candidate currently imprisoned in Israel (interviewed in July 2005); Muhammad Ghazal, Hamas spokesperson also currently in an Israeli jail (Sept. 2005); Hasan Yousef, West Bank political leader (August 2005); and the Hamas Electoral Manifesto Article 5:1 which calls for "adherence to the goal of defeating the [1967] occupation and establishing an independent Palestinian state with Jerusalem as its capital". [10].
In 1989, Hamas spiritual leader Sheikh Ahmad Yassin (assassinated by Israel in March 2004) stated, "I do not want to destroy Israel.. We want to negotiate with Israel so the Palestinian people inside and outside Palestine can live in Palestine. Then the problem will cease to exist" [11]. The hard-line Hamas leader, Abdel Aziz Rantisi, assassinated by Israel in April 2004 commented in 2002 that, "[T]he Intifada is about forcing Israel’s withdrawal to the 1967 borders". This "doesn’t mean the Arab-Israeli conflict will be over, but rather that the armed resistance to Israel would end" [12] .
In a 2004 report published by the highly regarded International Crisis Group, "During the 1987-1993 uprising, Hamas leaders proposed various formulas for Israeli withdrawal to the June 4th, 1967 borders, to be reciprocated with a decades’-long truce (hudna)". That same report notes that,"In a March 1988 meeting with Israeli Foreign Minister Shimon Peres, and then with Defense Minister Rabin in June 1989, Hamas leader (now FM) Mahmud Zahar explicitly proposed an Israeli withdrawal to the 1967 boundaries, to be followed by a negotiated permanent settlement". The offer was refused [13] .
In a CounterPunch article posted on 24 February 2006, I wrote that the Hamas leadership had "clearly and repeatedly" called for an independent Palestinian state on the lands occupied by Israel in 1967 [14]. I received numerous emails demanding "proof" of this assertion and calling me a traitor, a liar, a Nazi, a terrorist sympathizer and an anti-Semite. The statements included in this piece should help put to rest those accusations. Indeed, the statements made to this effect by Hamas members here are but a small sampling of similar statements made over the years that are part of the public (though unreported) record. Surely, one can find many remarks by Hamas leaders over the years that are much less conciliatory, indeed even inflammatory and often disturbing. It would be misleading to suggest otherwise. Nonetheless the trend especially in the past few years up to the present has been toward a more conciliatory, indeed more realistic policy. As Crisis Group analyst Mouin Rabbani has written,"On Hamas I would not hesitate to say that the organization as a whole has essentially reconciled itself to a two-state settlement as a strategic option but has not formally adopted this as an organisational position. Yasin, Rantisi, Abu Shanab, Mashal, etc. have all made such statements. Have they made others that contradict them? Of course. But I think it can safely be concluded the strategic decisions have been made, the tactics remain unresolved and the formalities will come last".
The question for us is whether or not we will give Hamas the chance to translate their words into actions. Rabbani writes, "it would be as na?ve to take the above statements on faith as it would be foolish not to put them to the test" [15]. _ As Menachem Klein points out in a recent Haaretz article, "The political texts of Hamas indicate that at present the organization is not fundamentalist" [16]. It has moved away from the ideological demands of its Charter into a pragmatism that seeks to respond to the demands of the day without falling into the same traps that Fatah and the Fatah-led PA fell into over the years. It has respected a one-sided truce for the past 16 months -though with the June 9th Israeli artillery attack on a north Gaza beach in which 7 civilians died, six of them from the same family, this truce may have come to an end. Hamas has also agreed to support negotiations between Abbas and Israel.
Hamas’ rejection of Abbas’ call for a referendum on the Prisoner’s Agreement has nothing to do with its willingness to accept an independent Palestinian state on ’67 lands and everything to do with its opposition to those in Fatah and in Israel, the US and EU who are doing everything in their power to bring down the Hamas government- and in the most depraved manner: by starving the population into submission and forcing on it the illegal diktats of anti-democratic warlords within the occupied Palestinian territories such as the US-backed Fatah militia leader and former head of the Preventive Security Services, Mohammad Dahlan. In a June 8th 2006 article in the Financial Times, Henry Siegman commented on remarks made on Israeli television by Israeli security expert Ephraim Halevy. He writes, "Why should Israel care whether Hamas grants it the right to exist, Mr. Halevy asked. Israel exists and Hamas’s recognition or non-recognition neither adds to nor detracts from that irrefutable fact. But 40 years after the 1967 war, a Palestinian state does not exist. The politically consequential question, therefore, is whether Israel recognizes a Palestinian right to statehood, not the reverse" [17].
Indeed, until Israel actively agrees to withdraw to the June 4th 1967 borders, Hamas should not fall into the trap that Fatah under Yassir Arafat fell into- of conceding more and more for less and less until there is nothing left. Right now the US-backed annexation/cantonization program seems likely to bring the whole Palestinian tragedy to a hideous end. All the maneuverings are a cover for that, the whole discussion about the referendum included. Fatah should by now know better than to fall into the hands of US and Israeli overlords in its quest for local dominance. The fact that it does not should be reason enough for why it was voted out of power last January. Hamas has good reasons to demand that Israel, with US urging, show its good faith first. In the meantime Hamas’ continued opposition to Abbas’ dubious call for a referendum on the Prisoner’s Agreement is justified.
Jennifer LoewensteinJournalist. Rafah-Madison Sister City Project founder.
lettre envoye a l'ambassadeur d'Espagne aux Pays-Bas.
Monsieur l'ambassadeur de L'Espagne aux Pays-Bas D.
Cordialement,
Jamal E. Ryane
Global Migration and Gender Network Consulant .
Plate Forme Intercontinentale des MRE.
Mob.: +31 (0)653626254
Fax : +31 (0)84 751 4190Amsterdam - The Netherlands
http://plateforme-mre.blogspot.com/
jeudi, juin 29, 2006
Un grand grand merci pour notre éminent professeur Mohamed El jerroudi
Mohamed El jerroudi Poéte www.contactpoesie02.blogspot.com www.contactpoesie.blogspot.com |
mes amis RSL.J'espère que ce mail que je reçois souventde mes amis de
"francophonie-med"vous sera interessant...
Mohamed el jerroudi.paysan heureux<paysan_heureux@yahoo.fr>
paysan_heureux@yahoo.frAhmed Yehia
<assuitsummer@yahoo.com>
"freemedpa@yahoogroups.com""fsrmed-greifswald-info@yahoogroups.de"
<fsrmed-greifswald-info@yahoogroups.de>,
ann regina fuentes <arfuentes@lycos.com>,
"futurimedici@yahoogroups.com"
<futurimedici@yahoogroups.com>,
"fachschaft-homburg@yahoogroups.de"
<fachschaft-homburg@yahoogroups.de>,
<facmed-ujmd@yahoogroups.com>,
<famsa-ifmsa@yahoogroups.com>,
<farmaco2@gruposyahoo.com.ar>,
<,">filchimsa@yahoogroups.com>,
"finance-academy@yahoogroups.com"
"fisica_medicina@yahoogroups.com" <fisica_medicina@yahoogroups.com>,
"fisiocardiounibe@gruposyahoo.com" <fisiocardiounibe@gruposyahoo.com>,
"fisiologiaccl_c@yahoogroups.com"
<fisiologiaccl_c@yahoogroups.com>,
"fisiopatologia2004@yahoogroups.com" <fisiopatologia2004@yahoogroups.com>,
"fmhuaz@gauss.logicnet.com.mx"
<fmhuaz@gauss.logicnet.com.mx>,
"fmrpfarmacologia@yahoogroups.com" <fmrpfarmacologia@yahoogroups.com>,
"formaformadores@yahoogroups.com" <formaformadores@yahoogroups.com>,
"francophonie-med@yahoogroupes.fr"
<francophonie-med@yahoogroupes.fr>,
"estsocien_col@yahoogroups.com" <estsocien_col@yahoogroups.com>,
"etudiantsenmedecinepharmacie@yahoogroupes.fr" <etudiantsenmedecinepharmacie@yahoogroupes.fr>,
"evadeh-general@yahoogroupes.fr" <evadeh-general@yahoogroupes.fr>,
"examensballma2005@yahoogroups.de" <examensballma2005@yahoogroups.de>,
"externes-poitiers@yahoogroupes.fr"
<externes-poitiers@yahoogroupes.fr>,
"educatoreprofessionale_bologna@yahoogroups.com" <educatoreprofessionale_bologna@yahoogroups.com>,
"egitimgonulluleri@yahoogroups.com" <egitimgonulluleri@yahoogroups.com>,
"egresados_2000@yahoogroups.com" <egresados_2000@yahoogroups.com>,
,"emsa-jena-infos@yahoogroups.de"
<emsa-jena-infos@yahoogroups.de>,
"endocrinologia_online@yahoogroups.com" <endocrinologia_online@yahoogroups.com>,
"enf_alternativa@yahoogroups.com"
<enf_alternativa@yahoogroups.com>,
"entre-tensiones@gruposyahoo.com"
<entre-tensiones@gruposyahoo.com>,
<epm_turma56@yahoogroups.com>,
"erasmus_descartes_2004@yahoogroupes.fr" <erasmus_descartes_2004@yahoogroupes.fr>,
"erasmusmedecine@yahoogroupes.fr" <erasmusmedecine@yahoogroupes.fr>,
[francophonie-med] LAST CALL…Assiut Summer School 2006!(EGYPT)
ASSA-Summer School Coordinator:
Ahmed Yehia Abdel Badee
E-mail: assuitsummer@yahoo.com
VISIT Our Website: www.assaonline.org Mobile :+20-10-1990732
